咨询电话:400-6300-966
资讯中心
搜索

【2020考研管综】逻辑题型解析:复杂推理与综合推断

来源:中公考研网校 更新时间:2019年08月08日 11:27:28

  2020考研联考综合涵盖内容非常多,为了让大家更好的复习考研联考综合,中公考研网校小编为参加2020考研的考生整理“【2020考研管综】逻辑题型解析:复杂推理与综合推断”复习资料,希望能对各位考研人有所帮助。

  此类考题表面无统一特征,只是比直接推断型要复杂些,当然所谓复杂,其实并不很复杂,只是要多绕些弯而已。这种试题通常在题干中给出若干条件,要求考生从这些条件中合乎逻辑推出某种结论。这类题型很多涉及复合判断推理,特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。

  解这类题一般一下子看不出答案,需进行深入分析和推理。其解题基本思路是,从题干中所给条件的逻辑关系或事物的内部联系出发,逐步综合进行推理。下面对历届试卷中属于此类的考题进行举例分析。

  从赵、张、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组,集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效,我们了解到以下情况:

  (1)赵、孙两个人中至少要选上一位;

  (2)张、周两个人中至少选上一位;

  (3)孙、周两个人中的每一个都绝对不要与张共同入选。

  根据以上条件,若周未被选上,则下列中哪两位必同时入选?

  A.赵、吴。

  B.张、李。

  C.张、吴。

  D.赵、李。

  E.赵、张。

  [解题分析]正确答案:E。根据条件推导即可。周未被选上,而张、周两个人中至少选上一位,所以张肯定选上了。张选上了,孙就肯定没选上,赵就肯定选上了。所以答案是赵、张。

  某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见,称它们为公司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前,各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说:“我们公司最有可能中标,其他公司不可能。”乙公司经理说:“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说:“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说:“如果四个公司中必有一个中标,那就非我们莫属了!”

  当标底公布后发现,四人中只有一个人的预测成真了。

  以下哪项判断最可能为真?

  A.甲公司经理猜对了,甲公司中标了。

  B.乙公司经理猜对了,丙公司中标了。

  C.甲公司和乙公司的经理都说错了。

  D.乙公司和丁公司的经理都说错了。

  E.甲公司和丁公司的经理都说错了。

  [解题分析]正确答案:C。

  我们可以对题干中几个公司的预言进行如下归纳:

  若甲言中,则甲中标或四家都没有中标;若甲说错,则中标者出自乙、丙丁。

  若乙言中,则中标者出自乙、丙;若乙说错,由甲、丁中标或四家都没中。

  若丙言中,则中标者出自甲、丙;若丙说错,则乙、丁中标或四家都没中。

  若丁言中,则丁中标或四家都没中;若丁说错,由甲、乙、丙中标。

  对于选项C,由于甲公司和乙公司都说错了,可以得出丁中标了。由此可知,丙错了,只有丁说对了。因此,选项C的判断与题干叙述完全符合。或者说,由选项C推不出与题干矛盾的结论。

  若选项A为真,甲说对了,而且甲中标了;由此可以推出丙也说对了,与题设矛盾。若B为真,则乙和丙都猜对了,也不符合题干假设。若D为真,则可以推出甲中标了,从而甲、丙都猜对了,与题干不符。若选项E为真,可以推出乙或丙公司中标了。因为乙猜的是乙或丙公司中标,预测一定为真。但丙公司猜的是甲或丙中标,可能错(若乙中标),也可能对(若丙中标)。因此,若假设选项E为真,可能推出与题干假设矛盾的结论。

  以上就是中公考研网校小编整理的““【2020考研管综】逻辑题型解析:复杂推理与综合推断””文章,更多2020考研联考综合复习备考计划请访问中公考研网校考研联考综合复习资料频道!

  相关推荐:

  【在职考研】2020考研管理类联考综合网络课程

  【大学生考研】2020考研管理类联考综合网络课程

  2020考研管理类联考综合复习资料汇总(每日更新)

  2020考研管理类联考综合习题/模拟题

学习工具

考试00介绍 经验分享 配套教材 模考题库 口语必备 个性备考

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题请联系本站管理员予以更改或删除。

【责任编辑:wsn87955(王书宁)】

共1页 当前第1页
本周热门直播

更多直播